IPhone 16E được quảng cáo là iPhone 6.1 inch với thời lượng pin tốt nhất từ trước đến nay nhờ dung lượng lớn và năng lượng tiết kiệm modem C1. Thông qua các thử nghiệm thực tế, thiết bị cung cấp thời gian sử dụng ấn tượng, nhưng kết quả giữa các bên không hoàn toàn giống hệt nhau. Có những mặt chỉ ra pin iPhone 16e tốt hơn cả iPhone 15 Pro Max và gần với iPhone 16 Pro Max. Có các mặt mà pin trên thiết bị này chỉ bằng với iPhone 16 tiêu chuẩn.
Kiểm tra pin trên iPhone 16e
Trong thử nghiệm thực tế trên kênh YouTube Dave2d, người đánh giá Dave Lee đã tải trang web Reddit liên tục bằng kết nối Wi-Fi. Do đó, iPhone 16E đạt 12 giờ 54 liên tục bằng cách sử dụng nhiệm vụ này. Đây là một con số đáng chú ý so với 12 giờ 27 phút trên iPhone 15 Pro Max cũng như 11 giờ 17 phút trên iPhone 16. Ngay cả kết quả trên iPhone 16e chỉ kém hơn 50 phút so với iPhone 16 Pro Max (13 giờ 41 phút), mặc dù đây chỉ là một chiếc iPhone có màn hình 6.1 inch.
Nguồn: Dave Lee
Trong khi đó, thử nghiệm của Tom Guide cho kết quả ít ấn tượng hơn với iPhone 16E. Cụ thể hơn, trang web tin tức này tiến hành một bài kiểm tra bằng cách chạy một hướng dẫn lướt web được đặt bởi các mạng di động cho đến khi hết pin. Với nhiệm vụ này, iPhone 16E đạt thời gian trung bình là 12 giờ 41 phút. Con số này thậm chí còn thấp hơn 2 phút so với trung bình 12 giờ 43 phút trên iPhone 16E. Đồng thời, kết quả tốt nhất mà iPhone 16e đạt được vẫn thấp hơn iPhone 16, đạt 12 giờ 49 phút và 13 giờ 19 phút.
Sử dụng pin thực tế từ hướng dẫn của Tom
| Thiết bị | Tuổi thọ pin trung bình |
| iPhone 16e | 12:41 |
| iPhone SE 2022 | 7:38 |
| iPhone 16 | 12:43 |
| Pixel 8a | 11:21 |
Thông qua hai thử nghiệm ở trên, có thể thấy rằng iPhone 16E là một pin tốt. Hiệu suất của sản phẩm đặc biệt ấn tượng trong một số nhiệm vụ nhất định như xem video hoặc lướt web thông qua Wi-Fi. Tuy nhiên, trong một số tác vụ như lướt web với mạng di động, sự khác biệt giữa pin giữa iPhone 16e và iPhone 16 không thực sự rõ ràng.
Tất nhiên, kết quả thu được từ hai thử nghiệm ở trên chỉ để tham khảo. Hãy nhớ rằng, cả hai bài kiểm tra này chỉ chỉ chạy một nhiệm vụ, không giống như nhu cầu sử dụng hàng ngày của người dùng. Do đó, nếu được sử dụng trong thực tế, kết quả có thể có một sự khác biệt nhất định.
Ý kiến bạn đọc (0)